트럼프가 그린란드를 원하는 건 이제 비밀이 아니다. 그는 단순한 관심 수준을 넘어 구체적인 시나리오까지 마련해둔 것으로 보인다.
그린란드 통제권 확보를 위한 트럼프 행정부의 세 가지 전략안이 드러났다. 한때 농담처럼 들렸던 그의 발언이 현실이 되어가는 중이다.
기존 협정을 활용한 미군 주둔 확대 시나리오
1951년 체결된 그린란드 방위 협정에 따라 미군의 기지 확대를 추진하는 방식이다. 덴마크는 이 방안을 가장 선호한다. 그린란드에는 과거 10개 이상의 미군 기지가 있었고, 최대 1만 5천 명의 병력이 주둔했다.
덴마크는 새로운 기지 건설과 협정 개편까지 제안했지만, 미국은 별다른 반응을 보이지 않고 직접 그린란드 정부와 접촉하려는 움직임을 보이고 있다. 이는 미국이 단순 기지 확장에 머물지 않을 가능성을 시사한다.
그린란드 독립 유도
트럼프 행정부는 그린란드의 독립을 미국의 기회로 본다. 독립 후 미국과 군사협정을 맺어 배타적 접근권을 확보하는 시나리오가 유력하게 떠오르고 있다.
이미 태평양의 COFA(자유연합협정) 모델을 바탕으로 그린란드에 적용하려는 구상이 나오고 있다. 문제는 막대한 재정 지원이다. 현재 덴마크는 매년 7억 달러를 그린란드에 지원하고 있는데, 트럼프 진영이 이를 감당할 수 있을지는 의문이다.
미국 영토로의 합병
처음에는 말도 안 된다고 치부됐지만, 이제는 현실적 선택지로 부상했다. 덴마크와 그린란드 자치정부는 강하게 반발했지만, 강제 병합 시나리오도 가시권에 들어왔다.
그린란드인들의 여론은 부정적이며, NATO 등 유럽 안보체제 전반을 뒤흔들 가능성도 제기된다. 트럼프의 계산에는 단순한 안보보다 부동산 투자자로서의 영토 욕망이 깔려 있다는 비판까지 나오고 있다.
미국 획득 가능성, 현실적인가?
폴리마켓 분석에 따르면 2026년까지 미국이 어떠한 방식으로든 그린란드를 획득할 확률은 18%. 낮지만 결코 무시할 수 없는 수치다.
중국과 대만, 이란 정권 붕괴 등 다른 지구적 긴장 요소와 맞물리면 의외의 상황이 전개될 수 있다. 트럼프의 그린란드 시나리오는 단순한 망상이 아닐지도 모른다.
전략적 함의와 유럽과의 관계 파탄 가능성
미국의 과격한 움직임은 유럽 동맹국들과의 신뢰 붕괴를 가져올 수 있다. 강제 합병 시 NATO의 존속마저 위태로워질 수 있다.
이 시나리오가 실현된다면 2차 세계대전 이후의 국제질서가 크게 흔들릴 것이라는 무거운 전망이 나온다. 트럼프의 다음 한 수가 전 세계를 긴장하게 만든다.
