러시아 내부의 강경파들이 트럼프 행정부가 제안한 평화 계획을 전면 거부하고 있다. 이들은 해당 제안을 “서방의 도발”로 간주하며, 휴전을 받아들이기보다는 전쟁을 끝까지 수행할 것을 촉구했다.
대표적으로 국가두마 국방위원회 제1부위원장 주라블레프는 러시아 정부가 어떤 서방의 압력에도 굴하지 말아야 한다고 주장하고 있다.
전쟁이 곧 국익이라는 러시아 내부의 논리
주라블레프는 우크라이나에 대한 완전한 승리 없이는 러시아의 안보가 담보되지 않는다고 강조한다. 그는 미국의 제안이 결국 러시아를 군사적으로 압박하는 결과만 낳을 것이라며, 서부 국경에 계속해서 병력을 주둔시켜야 하는 상황이 올 것이라 경고했다.
그에게 있어 궁극적 해결책은 우크라이나의 완전한 항복뿐이다. 이는 단순한 국방 논리를 넘어, 경제적·정치적 이득까지 고려한 전략이다.
미국의 평화 제안도 러시아에는 희망이 아니다
미국은 우크라이나가 도네츠크, 루한스크, 크림반도의 영유권을 러시아에 넘기고 군사 활동을 제한하는 조건의 평화를 제안했다. 하지만 이마저도 러시아는 만족스럽지 않다는 입장이다.
그들은 우크라이나 동부 4개 주에 대한 완전한 통제는 물론, 나토의 확장 저지와 서방 제재 해제를 요구하고 있다. 트럼프 정부의 제안은 갈등의 실마리를 풀기엔 역부족이라는 평가가 나온다.
푸틴의 행보, 강경과 신중 사이의 줄타기
이러한 상황 속에서 푸틴 대통령은 미묘한 입장을 보이고 있다. 그는 평화 계획의 일부를 비판하면서도, 협상 카드로 사용하려는 의도를 드러내고 있다.
장기전이 국가 전체에 가져오는 피해를 외면할 수 없는 상황에서, 강경파의 목소리와 외교적 실리를 동시에 고려하는 모습이다. 하지만 내부적으로 점점 높아지는 전쟁의 구호는 푸틴을 곤혹스럽게 만들고 있다.
전쟁의 지속 여부, 국제정세의 변수로 작용
러시아 강경파의 확고한 입장은 미국을 비롯한 서방 외교 전략에 큰 영향을 주고 있다. 특히 미국이 다른 국제 갈등에 집중하면서 우크라이나에서 물러설 가능성이 제기되자, 러시아는 이를 협상에서의 지렛대로 활용하려 한다.
강경파는 전쟁을 통해 받을 수 있는 정치·경제적 수익이 평화의 비용보다 크다고 본다. 서방 제재에도 불구하고 러시아의 회복력은 강경파에게 힘을 실어주고 있다.
현 시점에서 푸틴의 선택은 전쟁을 지속할 것인지, 아니면 어떤 형태로든 협상의 여지를 남길 것인지를 두고 있음이 분명하다. 국제 질서와 지역 안보가 복잡하게 얽힌 이 전쟁의 향방은, 그 어떤 갈등보다도 세계에 큰 영향을 미칠 것이다.
